코카콜라가 펩시 제로에 밀리고 있다?! 제로 시장을 차지하려는 코카콜라의 마케팅 전략 상세 분석!
조윤호 마케터
2025-07-03
영상개요
코카콜라가 '제로' 제품에 집중하는 현상, 단순히 새로운 맛 출시를 넘어선 시대의 변화를 반영합니다. 건강을 중시하는 '웰니스' 트렌드가 확산되면서, 설탕 없는 음료는 이제 소비자의 필수 선택지가 되었죠. 이는 코카콜라의 전통적인 감성 브랜딩을 뛰어넘어 시장의 흐름에 대응하는 전략으로 볼 수 있습니다.
과거 굿즈 마케팅으로 '갖고 싶은' 이미지를 구축했던 코카콜라에게 '제로' 제품은 보조적 라인이었습니다. 하지만 펩시 제로 라임이 12억 캔 판매고를 올리고 시장 점유율 50%를 넘어서는 등 압도적인 성과를 내자, 코카콜라는 '제로'를 메인 전략으로 전면 배치할 수밖에 없었습니다. 블라인드 테스트에서 펩시 제로가 맛에서 우위를 점하는 현실도 큰 영향을 미쳤을 겁니다.
하지만 '제로' 제품의 범람은 브랜드에 양날의 검입니다. "이것까지 제로야?"라는 초기 호기심은 이제 "이젠 지겹다"는 피로감으로 변하고 있습니다. 모든 브랜드가 '제로'를 외칠 때, 고유의 브랜드 메시지는 희석될 수 있죠. 결국 '제로'는 지나갈 유행이 아닌 새로운 음료 카테고리로 자리 잡았지만, 이제는 '제로'를 넘어선 차별화된 셀링 포인트가 중요합니다.
성공적인 '제로' 브랜딩을 위해서는 아이돌을 활용한 콘텐츠 마케팅처럼, 단순 모델을 넘어 소비자가 열광할 만한 스토리를 담은 '재미있는 콘텐츠'를 만들어야 합니다. 이는 핵심 팬덤뿐 아니라 일반 대중에게까지 브랜드를 각인시키는 효과가 있죠. 롯데의 '전과자', 롯데칠성음료의 '인턴부터 수석까지' 같은 브랜디드 콘텐츠가 좋은 예입니다. '제로'가 기본이 된 시대, 각 브랜드는 본연의 맛과 독창적인 아이덴티티를 확고히 하여 '제로'를 넘어서는 가치를 전달하는 데 집중해야 할 것입니다.
과거 굿즈 마케팅으로 '갖고 싶은' 이미지를 구축했던 코카콜라에게 '제로' 제품은 보조적 라인이었습니다. 하지만 펩시 제로 라임이 12억 캔 판매고를 올리고 시장 점유율 50%를 넘어서는 등 압도적인 성과를 내자, 코카콜라는 '제로'를 메인 전략으로 전면 배치할 수밖에 없었습니다. 블라인드 테스트에서 펩시 제로가 맛에서 우위를 점하는 현실도 큰 영향을 미쳤을 겁니다.
하지만 '제로' 제품의 범람은 브랜드에 양날의 검입니다. "이것까지 제로야?"라는 초기 호기심은 이제 "이젠 지겹다"는 피로감으로 변하고 있습니다. 모든 브랜드가 '제로'를 외칠 때, 고유의 브랜드 메시지는 희석될 수 있죠. 결국 '제로'는 지나갈 유행이 아닌 새로운 음료 카테고리로 자리 잡았지만, 이제는 '제로'를 넘어선 차별화된 셀링 포인트가 중요합니다.
성공적인 '제로' 브랜딩을 위해서는 아이돌을 활용한 콘텐츠 마케팅처럼, 단순 모델을 넘어 소비자가 열광할 만한 스토리를 담은 '재미있는 콘텐츠'를 만들어야 합니다. 이는 핵심 팬덤뿐 아니라 일반 대중에게까지 브랜드를 각인시키는 효과가 있죠. 롯데의 '전과자', 롯데칠성음료의 '인턴부터 수석까지' 같은 브랜디드 콘텐츠가 좋은 예입니다. '제로'가 기본이 된 시대, 각 브랜드는 본연의 맛과 독창적인 아이덴티티를 확고히 하여 '제로'를 넘어서는 가치를 전달하는 데 집중해야 할 것입니다.
최근 음료 시장을 보면, ‘제로’ 제품이 단순한 서브라인을 넘어 하나의 카테고리처럼 인식되고 있습니다.
그중에서도 코카콜라 제로는 과연 독립 브랜드로 기능할 수 있을까?에 대한 흥미로운 분석 영상을 공유드립니다.
🔍 영상 주요 포인트 요약
✅ 1. ‘제로’는 제품명이 아닌 브랜드가 될 수 있을까?
-
“제로라는 이름으로 브랜딩을 할 수는 없다”는 코멘트로 시작
-
제로는 ‘기능적 특징’일 뿐, 브랜드 고유의 정체성까지 확장되기는 어렵다는 관점 제시
✅ 2. 펩시의 제로 전략은 어떻게 다를까?
-
펩시는 제로 라임 등 새로운 풍미를 먼저 제안하면서
“제로는 맛이 없다”는 인식을 깬 것이 시장에서 반응을 얻는 계기가 됨
-
반면 코카콜라는 여전히 클래식의 연장선에 머물러 있는 구조
✅ 3. 코카콜라의 브랜딩은 고급화가 아닌 대중화 전략
-
과거 클래식 제품 기반의 굿즈 소비 등은 정서적 자산 기반
-
코카콜라 제로 역시 단순한 제품 확장이 아닌 정체성 재정립이 필요
💡 실무 시사점
-
‘제로’라는 기능적 특성에 의존하면 브랜드 정체성이 약해짐
-
브랜드 확장을 할 때에는 제품 라인업이 아닌 브랜드 아이덴티티 차원에서 접근 필요
-
펩시의 사례처럼 소비자 경험 중심의 메시지 변화가 반응을 만들 수 있음
댓글
1

대미산
2025.07.05
펩시가 한국인의 맛과 가깝다.
코카콜라 제로는 더 더욱 역겹다.
인공조미료 단맛을 줄여야 상쾌한 맛으로
조윤호 마케터 영상 목록
바로가기